Nonno Nino 的个人资料Nonno Nino. Tutta Aria F...照片日志列表更多 ![]() | 帮助 |
|
7月28日 LA SINISTRA, IL PD ED IL CANCRO IN METASTASIDiceva Bob Kennedy:“In ogni tempo e in ogni paese ci sono persone che tentano di fermare la storia. E’ gente che teme il futuro, che non ha fiducia nel presente e che si rifà ad un passato sereno e tranquillo che in realtà non è mai esistito.”. E’ ciò che sembra accada in Italia . La caduta del muro ha determinato la fine delle vecchie ideologie e, con il tempo, la morte dei vecchi partiti.La casta dei politici, perseguendo i propri interessi personali e di bottega, ha creato, in ogni settore, un’ infinità di problemi complessi, che non riesce più a governare, compromettendo così l’avvenire dei giovani. Una feroce e martellante propaganda ha condizionato le masse che quasi si vergognano di essere appartenute alla SINISTRA, tanto che molti si astengono dal voto. E’ giunta l’ora che la gente di SINISTRA si svegli perché qualche migliaio di incapaci e corrotti politici (di destra-centro-sinistra) e amministratori pubblici (del Nord, del Centro, del Sud e delle Isole) per difendere meschini interessi personali o delle conventicole che li sostengono, stanno svilendo lo spirito degli italiani, facendo perdere loro l’ orgoglio e la voglia di appartenere a questo benedetto Paese cui madre natura ha dato TUTTO quello che serve per essere la Patria ideale. E’ giunta l’ ora di riflettere bene sulla situazione e le prospettive.
PRIMO. Non c’è altra scelta.O Destra o SINISTRA!. Centrodestra e Centrosinistra sono due espressioni senza senso, da manuale spartitorio democristiano Cencelli. Chi ha studiato Geometria analitica e Statistica lo sa: le funzioni stanno o destra o a sinistra dell‘asse di simmetria, che sia delle x o delle y o di una retta qualsiasi.
SECONDO. Molta gente ama parlarsi addosso, trinciando giudizi molto superficiali usando una terminologia astratta ossia producendo molta aria fritta.E' anche il grande difetto delle SINISTRE radicali italiane suicide, che sono molte anche perché si può avanzare in varie direzioni (mentre la destra, conservatrice, è una e rimane ferma o torna indietro): ciascuna SINISTRA, purtroppo crede di avere la Rivelazione, la giusta Mappa per arrivare al Governo dell’ Italia.
TERZO. Non esiste più nessuna RIVELAZIONE oggi, ma solo l' esigenza di sconfiggere un pericoloso nemico, la Destra piduista, coi suoi alleati ex fascisti e leghisti, che sta calpestando tutti i principi fondamentali su cui poggia la Costituzione della Repubblica italiana, una e indivisibile, che la SINISTRA professa e difende.
QUARTO. Questo nemico lo si sconfigge schierandoci tutti non in qualunque cacchio di movimento che sia di SINISTRA, ma in una SINISTRA unita. Chi non sceglie in tal senso perché deluso dalla SINISTRA del passato è un qualunquista e, come tale, alleato della Destra piduista-ex fascista-leghista.
QUINTO. In sostanza: sei di SINISTRA? Bene, partecipa alle attività della SINISTRA. Così dovrebbero fare tutti quelli di SINISTRA ora, in modo tale che in tutti i movimenti di SINISTRA militerà un numero di aderenti che in totale supererà il numero di aderenti alla destra piduista-ex fascista-leghista. Solo così il cavaliere non potrà più dire che è gode del consenso della maggioranza degli italiani e gli si potrà continuamente contestare la verità. Che è questa: egli rappresenta solo un' esigua minoranza di simpatizzanti che lo tengono su perché faccia i loro interessi. Ne fanno testo le Elezioni Europee nelle quali su circa 50,3 milioni di aventi diritto al voto (100%) il tappo e i sui accoliti piduisti e ex fascisti hanno ottenuto 10,8 milioni di voti, ossia ha votato per loro il 21,5% degli aventi diritto al voto. Ergo il tappo ed i suoi accoliti rappresentano una sparuta pericolosa minoranza dei maggiorenni italiani che come un cancro ormai in metastasi affligge la politica italiana, europea e purtroppo mondiale per i vizi privati del cavaliere, ormai patrimonio pubblico di ricattatori di varia natura, e il suo immenso conflitto di interessi.
SESTO. Non vi possono essere dubbi. Ricordiamo che sono di destra i nostalgici fascisti, i piduisti, i leghisti e quanti, assieme ad essi, non si riconoscono nei Princìpi fondamentali della Costituzione. Sono di SINISTRA quanti questi Princìpi professano e difendono. La SINISTRA finalmente unita salverà l’ Italia dallo sfasciume morale e materiale cui questa destra al potere ci sta portando. PERCHE' LA STORIA, IN DEFINITIVA, CI MOSTRA QUAL'E' IL CAMMINO CHE ESSA SEGUE: IL CAMMINO DEGLI INDIVIDUI E DELLE MASSE VERSO LA LIBERTA' DAI BISOGNI, L'AUTODETERMINAZIONE E UNA SEMPRE PIU' DEGNA QUALITA' DELLA VITA. TUTTI COLORO CHE LE SI SONO OPPOSTI, PRIMA O POI, SONO STATI RIDOTTI ALLA RAGIONE. E' SUCCESSO SEMPRE. ED E’ QUESTO L’ OBIETTIVO DELLA SINISTRA, NELLA DIFESA DEI PRINCIPI FONDAMENTALI DELLA COSTITUZIONE. IN CONCLUSIONE? 7月26日 NUOCE FORTEMENTE ALLA DEMOCRAZIA? Ma fatemi il piacere!A. Premessa:RICERCA MOTIVAZIONALE E RICERCA DI MERCATO.
Alla fine degli anni ‘50 nelle librerie italiane apparve un libro edito da una casa editrice specializzata in saggistica, dal titolo”Ricerca di Mercato e Ricerca Motivazionale”, nel quale si trattava degli stretti legami fra le due attività, allora agli albori, che tanto influenzavano e avrebbero ancor più influenzato in futuro sia il mondo dell’ Economia sia quello della Sociologia e della Politica.
Vi si faceva notare, tra l’ altro, la pericolosità potenziale dei due campi di ricerca sia per la possibilità di errori interpretativi dei risultati, essendo le ricerche basate ambedue fondamentalmente sulla psicologia dell’ inconscio, sia per l’ ordinato sviluppo del libero mercato e sia (soprattutto) per l’ impiego a fini condizionatori dei risultati delle ricerche nel campo della Politica. Allarmante era il racconto di costosi studi ed esperimenti fatti da una famosa Company per incrementare il consumo di sigarette (calato a seguito di una campagna del Ministero della Sanità che associava i casi di tumore polmonare al fumo) alla ricerca di forme, colori, scritte su pacchetti e sigarette stesse e di contenuti della pubblicità, per superare in modo subliminale le barriere razionali e inconsce che si opponevano all‘ acquisto del prodotto. Che il settore degli studi dei messaggi subliminali che portano a superare le barriere della razionalità sia in forte sviluppo, lo dice il fatto che, nonostante i pacchetti in Italia portino la macabra scritta “NUOCE FORTEMENTE ALLA SALUTE”, il consumo di sigarette si mantiene sempre elevato. B. Eventi: ACCADE IN ITALIA. Nei primi anni ‘90 si crea nell’ opinione pubblica italiana il desiderio di un Uomo della Provvidenza, allora identificato in Bettino Craxi, per taluni successi in politica estera (vedi caso Sigonella: aveva detto NO ai desideri-ordini di Reagan). A Craxi, però, gli accordi del CAF assegnano l’ incarico di Presidente del Consiglio mentre per un DC (la scelta è fra Andresti e De Mita) c’ è la Presidenza della Repubblica e, conseguentemente, del Consiglio Superiore della Magistratura e delle FF.AA.. Frattanto è scoppiato il bubbone di Tangentopoli, Mani Pulite fa pulizia all’ interno di interi partiti politici, ricorrenti crisi valutarie fanno apparire l’ Italia un paese a rischio di bancarotta (rischio Argentina, si diceva allora) mentre una sapiente regia stragista mafiosa (teniamola in evidenza) fa apparire sprecato Craxi alla Presidenza del Consiglio. Per lui nel maggio del ‘92 andrebbe bene il Quirinale da dove non solo potrebbe bloccare l’ azione dei Giudici di Milano (che ormai hanno sotto tiro un intero sistema economico-politico-mafioso) ma, in conseguenza di ciò, anche e soprattutto l’ avviso di garanzia che lo renderà imputato in Tangentopoli. Grazie a una proposta di Pannella (quante grazie gli deve il popolo italiano a questo eterno rompino), il Parlamento preferisce Scalfaro, ritenuto addomesticabile dalla massa dei parlamentari perché già, quale Ministro degli Interni, è stato amministratore di “fondi segreti speciali”sui quali corrono strane voci. La caduta di Craxi lascia insoddisfatto nelle masse, stanche della solita politica, il desiderio di un Uomo della Provvidenza. Ma una sagace regia pubblicitaria pilotata da uomini esperti nell’ arte della propaganda (che altro sono i pubblicitari capaci di fare comprare merci inutili e, spesso, dannose?) basata su pochi chiari messaggi (legge, ordine e meno tasse) e su un’ organizzazione capillare ormai collaudata quale quella di Publitalia attenta a quanto ancora accade (attentati mafiosi -Milano, Roma, Firenze, Venezia- scioperi dei servizi pubblici. ecc.) riesce a imporre l’ immagine sbiancata da sospetti di un uomo ricco, che quindi non ha bisogno di rubare come i politici di professione (senza arte e senza mestiere), il quale nelle politiche del ‘94 con un partito dal nome basato su un incitamento da stadio vince le elezioni e diventa Premier, con voti determinanti della Lega e di AN (ex fascisti sdoganati). La rapida ascesa a premier scatena la ricerca nel suo passato dalla quale vengono alla luce numerosissimi motivi per una sua inattitudine alla politica e all‘ alta carica: dall’ affiliazione alla P2, ai dubbi sulla liceità della provenienza delle sue ricchezze, alle numerose imputazioni in numerosi processi, all’ amicizia con Previti e Dell’ Utri, ai conflitti d’ interessi ed altro. Una strana presa di distanze della Lega, alla fine del ‘94, pone fine al suo primo premierato. Facendo un salto, per carità di Patria, sul suo premierato 2001-2006 in cui dominano la scena la pessima politica economica di stampo reaganiano diretta a favorire solo il suo elettorato e la sciagurata missione in Iraq con la strage di Nassiryia (a chi attribuirla se non alla sua conversione ad un’ acritica adesione alla politica pro-Bush e alla scelta di quella maledetta palazzina per dare visibilità alla missione italiana?) giungiamo ai giorni nostri. L’ immagine del ricco epulone è sotto i riflettori degli organi d’ informazione di tutto il mondo per almeno 3 BUGIE da lui definite CALUNNIE: basate su dati di fatto INOPPUGNABILI: a. la frequentazione in intimità di ragazze minorenni in assenza dei loro genitori , b. l’ impiego di risorse dello stato (aerei e personale) per fini ludici privati, c. il diniego di avere avuto rapporti di lavoro con l’ avvocato Mills (coimputato in un processo in cui l‘ avvocato è stato condannato). E lui, che in un anno di premierato ha attentato con continuità alla Costituzione con leggi ad personam, ha il coraggio di affermare che contro di lui è in atto un movimento eversivo (una congiura?) tendente a scalzarlo dalla carica cui il Popolo italiano l’ ha chiamato. E' per questo che a volte minaccia di ricorrere alle elezioni anticipate? Ma ci faccia il piacere! C. Conclusioni. NUOCE FORTEMENTE ALLA DEMOCRAZIA? La lunga premessa ed il più lungo racconto di alcuni eventi intendono fare luce sul perché molte persone di chiaro intelletto, di sani princìpi morali e soprattutto conoscitori della Storia e della Costituzione della Repubblica Italiana , allorquando si critica quanto viene fatto dal governo e dal suo capo hanno reazioni irrazionali, violente e a volte offensive.
E’ INDISCUTIBILE che negli ultimi mesi l’ uomo si è reso protagonista di atti contro la morale comune e contro l‘ etica dello Stato: ci sono dati di fatto inoppugnabili sull' incapacità di quest‘ uomo di governare saggiamente il Paese. Perché allora i suoi sostenitori, su fb in particolare, non accettano di ribattere pacatamente quanto viene detto e scritto dagli altri (che in Italia sono la maggioranza se teniamo conto che in queste ultime elezioni su 50 milioni di maggiorenni aventi diritto al voto solo 10 milioni hanno votato per il suo doppio partito FI+AN)? E’ POSSIBILE CHE QUANTI DESIDERANO IN BUONA FEDE LEGGE, ORDINE E MENO TASSE SIANO STATI PERSUASI CON MESSAGGI SUBLIMINALI A SOSTENERE QUEST’ UOMO CONTRO OGNI RAGIONE E CHE ORA, ANCHE SE HANNO SCOPERTO LA VERITA’, CONTINUINO A SOSTENERLO PUBBLICAMENTE, CONTRO OGNI RAGIONEVOLE MOTIVAZIONE, PUR DETESTANDOLO IN PRIVATO PER ESSERE STATI INGANNATI? Credo che sia così:chi vorrebbe confessare pubblicamente la propria ingenuità? Per quanto ho scritto in premessa, io li giustifico e li accetto ancora fra gli amici. 7月6日 IL PD: UNICA SPERANZA PER LA SINISTRA E PER L' ITALIA?Primo:UN CANCRO IN METASTASI E’ un dato di fatto che un cancro ormai in metastasi affligge la politica italiana, europea e purtroppo mondiale: i vizi privati del cavaliere, ormai patrimonio pubblico di ricattatori di varia natura e il suo immenso conflitto di interessi. Gli interessi personali sono tali, tanti e diversificati che ormai condizionano in maniera irreversibile la maggioranza delle scelte politiche italiane ed i comportamenti dei nostri rappresentanti nelle Istituzioni europee e mondiali. Niente sembra più frenare l’ invasività di questo cancro. Eppure un rimedio ci deve essere. Può venire dalla SINISTRA? Vediamolo. Secondo: LEGGERE I NUMERI (forniti dal Ministero degli interni). Per rendersene conto bisogna leggere bene i numeri che vegnono fuori da un attento esame dei risultati delle ultime elezioni europee. E’ indubbio che nelle ultime elezioni europee, alle quali il premier e i suoi sodali avevano attribuito una valenza politica ed il premier stesso quella di un referendum sulla sua persona, è risultato che il PdL e la Lega Padana (ossia la destra ) rappresentano nel Paese UNA PERICOLOSA MINORANZA : essi con circa 14 milioni di voti (Pdl 10.807.794 e Lega 3.126.922) rappresentano circa il 28% dei 50,342 milioni di italiani di età superiore ai 18 anni aventi diritto al voto.Il premier stesso, presentatosi con tracotanza in tutti i collegi, in qualcuno ha preso anche una bella tonnata sui denti, battuto persino da matricole inesperte (vedi la Serracchiani) e, complessivamente, nonostante la martellante macchina propagandistica, può dire chiusa l’ epoca dei sondaggi che gli davano un consenso bulgaro. Se i voti hanno un peso, i cittadini italiani maggiorenni gli hanno attribuito un consenso che non supera il 28 % della loro totalità. In queste elezioni è risultato, inoltre, che in Italia ci sono circa 36 milioni di cittadini maggiorenni, che, per vari motivi, non gradiscono quella pericolosa minoranza di destra (ex fascisti, piduisti e leghisti xenofobi), cui una legge elettorale, definita “porcata” dal dentista leghista che l’ ha inventata, ha attribuito la maggioranza dei seggi nei due rami del Parlamento. Questi 36 milioni di cittadini maggiorenni, che rappresentano il 72% dell’ elettorato italiano, ossia un’ ENORME MAGGIORANZA REALE PRIVA DI POTERE E DI COLLANTE , hanno: - votato a SINISTRA in circa 12,5 milioni (8 milioni per il PD, 2,5 miloni per l’ IdV, poco più di 1 milone per Rifondazione, poco meno di 1 milione per Sinistra e Libertà, 166 mila per il Partito comunista dei Lavoratori, 750 mila per i Radicali ); - votato per il CENTRO e le altre minuzzaglie di destra in circa 2,5 milioni ( circa 2 milioni per l’ UDC); - votato SCHEDA BIANCA o NULLA in 2,1 milioni; - disertato le urne (ASTENUTI) in 17,6 milioni (circa il 35%). Sintetizzando: LA MAGGIORANZA DI DESTRA AL GOVERNO avendo ottenuto circa 14 milioni di voti E’ AL MOMENTO ancora MINORANZA NEL PAESE CONTRO LE OPPOSIZIONI DI CENTRO E DI SINISTRA che di voti ne vantano circa 15 milioni MENTRE IL PD, partito di Sinistra con 8 milioni di voti, RAPPRESENTA IL MAGGIORE PARTITO DI OPPOSIZIONE, che però non riesce ad assumere la guida delle opposizioni di Sinistra né ad intersecare il malcontento di circa 19,7 milioni di italiani (17,6 astenuti e 2.1 con voto nullo o scheda bianca), che attendono verso chi fare convergere il proprio voto. Terzo:COME MAI IL NON VOTO? Senza fare i salti con capovolta di Mannheimer, possiamo dire come stanno realmente le cose a proposito di quanti si sono astenuti e quanti hanno annullato il voto o presentato scheda bianca e trarne le debite conseguenze. In tutti i Paesi economicamente avanzati, da una parte ci sono i ricchi, i benestanti e quelli che si apprestano a diventarlo, dall’ altra ci sono i meno fortunati, i poveri e quel considerevole numero di persone che per impegno sociale e solidarietà si battono per loro e per un mondo più umano. I poveri non votano perché non hanno i mezzi per organizzarsi e scegliere i loro rappresentanti: non votano perché non si sentono rappresentati da candidati proposti dagli altri. L’ astensione, inoltre, è una dimostrazione di sfiducia nella politica da parte di chi, nella disunione delle forze che predilige, vede pessimisticamente il preludio della sconfitta ed è tipica della gente di sinistra: vanno a votare i più ostinati, i più ideologizzati, mentre i realisti o supposti tali restano a casa.. E’ questo il punto in Italia: la disunione è spesso (sempre) fomentata da chi teme la perdita di rendite di posizione, da quelli che facevano parte degli apparati dei partiti. L’ annullamento del voto o la scheda bianca sono le tipiche espressioni di colui che protesta contro chi fa parte dell’ apparato di potere, perché lo giudica indegno o non valido (la conferma? Nella perdita di consensi da parte della PdL conseguenza dei vari scandaletti in alto loco e della scarsa incisività dimostrata dal governo nei provvedimenti anticrisi). Quarto: IN CONCLUSIONE? Un partito di SINISTRA capace imporsi come forza di governo idonea a risolvere gli infiniti problemi in cui l’ Italia è stata cacciata negli ultimi 60 anni non si costruisce di punto in bianco ed infatti il PD ne è la dimostrazione. La presenza di un tale partito di SINISTRA sta dimostrandosi sempre più urgente vista la gravità del CANCRO IN METASTASI. E poichè al momento il PD rappresenta l’ unica forza politica con una capillare struttura organizzativa che, se onestamente indirizzata, può allargare i suoi consensi e recuperare tutte le forze di SINISTRA, ovviamente è a questo partito che bisogna non solo guardare ma convergere, sia come gruppi più o meno organizzati ma sia e soprattutto come individui, iscrivendosi a questo partito: e non sarà un turarsi il naso, perché un partito è come la sua base. E bisogna farlo presto, perché, attenzione ragazzi, in questi giorni nel PD si decide il futuro dell’ Italia e vostro. 7月2日 BOB KENNEDY CONTRO IL P.I.L. (di davlak su Youtube)Quello che sarebbe potuto diventare il presidente degli Stati Uniti d'America pronunciò questo straordinario discorso, tre mesi prima di venire assassinato.
Con voce piena di partecipazione e rotta dalla commozione in alcuni passaggi, senza leggere il testo che egli stesso aveva precedentemente preparato (infatti nella registrazione audio mancano alcune frasi originariamente presenti), Bob Kennedy parlò agli americani spiegando con poche e semplici parole quanto fosse misero e meschino il metro di misura che il mondo contemporaneo usava, e usa a maggior ragione oggi, per stimare la ricchezza di una nazione, la sua cultura e il suo progresso sociale. Parole che, anche se indirizzate al popolo americano, risuonano tuttora come un monito all'umanità intera. N.B.: nel discorso Bob Kennedy pronuncia tra le altre questa frase: "It counts Whitman's rifles and Speck's Knifes",facendo riferimento a Charles Whitman e Richard Speck che furono due serial killers degli anni '60. "Nei sottotitoli sono stati sostituito i loro nomi con la sola parola "assassini":Comprende i fucili e i coltelli usati dagli assassini" |
|
|