PERCHE' VOTARE NO AL REFERENDUM SULLA "DEVOLUTION" DEL 25 E 26 GIUGNO

Alle ore 17:58 del 23 maggio 1992, sull'autostrada Trapani-Palermo, nei pressi di Capaci, una devastante detonazione uccide Giovanni Falcone, Direttore degli Affari Penali del Ministero di Grazia e Giustizia e candidato Superprocuratore Antimafia, e la moglie Francesca Morvillo, magistrato anch’ essa, da poco atterrati all’Aeroporto di Punta Raisi, provenienti da Roma.

Nell’ attentato cadono anche gli uomini della scorta, Antonio Montinaro, Vito Schifani e Rocco di Cillo.

Degli spostamenti di Falcone, per motivi di sicurezza, sono a conoscenza rare persone: fra queste il Ministro e gli uomini dei Servizi di Sicurezza.

L’ assassinio di Falcone va inquadrato nel seguente contesto:

Craxi non fu eletto perché Pannella propose “l’ uomo onesto del Viminale”, a parere di alcuni ricattabile per una questione di “fondi neri”, che il 24 maggio fu  subito eletto. Ma successivamente il nuovo Presidente, visti i tentativi di condizionamento, disse :”Non ci sto!” e sappiamo in che considerazione viene tenuto dai berlusconiani.

"Tangentopoli" decretò la fine di Craxi e della DC. 

E attraverso questi intrecci forse si possono leggere anche altri attentati di mafia degli anni successivi ed avvenimenti politici.

Ne riparleremo..

Per aver manifestato la loro approvazione al programma su cui chiedeva la fiducia il Governo del Professore, 6 senatori a vita su 7 (solo i maschi, quindi) sono stati fischiati al Senato dai rappresentanti della Casa delle Libertà, in veste di “tifosi da curva” e ben sappiamo quali “gentiluomini della tifoseria organizzata” risiedano nelle curve.

I rappresentanti di quella parte politica, che durante la scorsa legislatura ha curato solo gli interessi del proprio elettorato, portando allo sfacelo l’ economia italiana e alla dissoluzione la coesione sociale del Paese,  hanno fischiato e dileggiato eminenti personalità della nostra Società Nazionale, ree di aver apprezzato il “fair play” di un Governo cui stanno a cuore gli interessi di tutta intera la Nazione, come i “tifosi da curva” fanno allo stadio durante le partite di calcio.

Ancora una volta, come negli ultimi 5 anni, portando il cervello all’ammasso, i rappresentanti della “Casa delle Illibertà” si sono piegati al “diktat” di “un, anche se simpatico e abile, Paperon dei Paperoni prestato alla politica e non senza utile personale …”, ricattato dalla Lega .

Ben conoscendo quale irrazionalità e assenza di serenità di giudizio animi i comportamenti dei “tifosi”, facilmente pilotabili da “Masanielli” da strapazzo, e che tipo di onestà regni nel mondo del calcio (il riferimento alla mafiosità e alla corruzione affaristica che vi regnano è pervicacemente ricercato e voluto), mondo nel quale il cavaliere, direttamente e attraverso amici personali lucra rilevanti interessi economico-finanziari, lascio a voi ogni deduzione …..

E quelli che nel Paese dicono di essere moderati o di destra, aprano bene gli occhi in vista delle prossime amministrative .....

Dall' estate del 1994 unabomber colpisce impunito località  concentrate nell’area comprendente le province di Venezia, Treviso, Pordenone e Udine, note in Italia e all‘estero perché di interesse turistico  per motivi sia storici, economici e culturali sia climatici e ambientali.

Per tutti questi motivi in tale area converge turismo internazionale di vario genere tutto l’anno e, in particolare dall’Austria e dalla Germania, quello prettamente vacanziero durante la stagione estiva.

Immagino che le indagini siano state e continuino ad essere complesse e che siano state indirizzate verso ipotesi parimenti probabili, ossia che si tratti di:

- isolato psicopatico o gruppo di balordi;

- delinquenza organizzata, per creare negli operatori turistici ed economici (i più danneggiati) l’ esigenza di una “protezione” o altra forma di più costosa assicurazione;

- terrorismo, finalizzato a creare nell’ opinione pubblica, in Italia e all’estero, la sensazione che nell’area interessata, ove insistono numerose località meta di turismo stanziale, nazionale e internazionale soprattutto estivo, c’ è una condizione di sempre incombente pericolosità e scarsa sicurezza, il che dovrebbe portare a deviare i turisti in altre località ritenute più sicure, con tutte le conseguenze di varia natura.

.

Per come si sono sviluppati gli attentati nel tempo si potrebbe immaginare l’ esistenza di una regia di menti sopraffine, che abbia ricercato sempre più l’attenzione della pubblica opinione pubblica internazionale e nel contempo, con gli attentati contro mamme e bambini, di depistare le indagini verso lo psicopatico.

Vale la pena ricordare che, man mano, il periodo in cui gli attentati si sono svolti s’ è spostato dalla piena estate  - i primi - che hanno creato il panico fra i turisti presenti sul posto ( i quali negli anni successivi è da immaginare si siano recati altrove), quindi all' inverno (e in zona esistono molte stazioni sciistiche), e in seguito, quelli successivi, alla primavera, nel periodo, cioè,  in cui solitamente si effettuano le prenotazioni per le vacanze, ciò che potrebbe aver condizionato i turisti a scegliere altre località e continuerebbe ancora a farlo .

In Croazia ed anche in Slovenia ci sono belle spiagge …….

Piangiamo ancora una volta per la morte di soldati italiani in terra straniera.

E ancora una volta il lutto invita a interrogarci se sia politica corretta il proiettare uomini in armi fuori dal territorio italiano.

I politici riflettano bene e siano coerenti con la nostra Costituzione.

Non è naturale il mettere nel preventivo di una missione di pace che i propri uomini cadano, uccisi deliberatamente da chi li considera nemici.

Rifiutare di fare uccidere nostri soldati non è segno di vigliaccheria.

I rischi dell'economismo

L’economismo sta sempre più guidando la vita dei popoli ricchi e a questa tendenza non sfugge neanche l’Italia: tutto è valutato in relazione al denaro ed al profitto.

L’avanzamento tecnologico induce le imprese a ristrutturarsi, ciò che nella realtà significa ricercare l’aumento della bruta produttività ad ogni costo, il che si traduce nell’espulsione dei più vecchi e meno aggiornati dal ciclo produttivo.

Vengono frattanto richiesti alla Scuola giovani già specializzati, belli e pronti per essere inseriti il più presto possibile nel mondo del lavoro.

La Scuola, nel suo volersi adeguare alle esigenze del mondo del lavoro migliora, sì, la loro preparazione tecnica, ma lo fa sempre più a scapito della loro formazione umana, sicché i giovani che ne vengono fuori sono, in effetto, solo delle buone macchine operatrici, ma ancora immaturi e privi della necessaria capacità di critica.

E così essi, a seguito di ciò, diventano facili prede degli effetti condizionanti negativi di certa strategia del consenso, attivata dalle varie parti in giuoco, che utilizzando più o meno efficientemente i media per perseguire i propri fini, ne indeboliscono le resistenze intellettuali e morali.

La religione del profitto, inoltre, riduce sempre più il tempo d’attesa di esso; si vuole tutto e subito: i più ricchi speculano e diventano sempre più ricchi, mentre i più poveri e inadeguati, che diventano anche sempre più poveri, mal si adattano alla loro condizione e sono facile preda della disperazione e del nichilismo.

Sempre più manipolate dai media, che con molta leggerezza (o a bella posta?) diffondono il mito della facile ricchezza e quello della violenza, quale mezzo necessario per procacciarsi la ricchezza o per difendersi dalla violenza delinquenziale, le masse diventano ancor più radicali.

I più disperati delinquono e fra questi molti meridionali, afflitti da lunghe attese di riscatto economico e sociale, ed immigrati.

Da qui, nelle ricche regioni del Nord l’ostilità, al limite del razzismo, verso questi "diversi", ostilità accresciuta in conseguenza della facile propaganda di capipopolo che predicano "legge e ordine" sopratutto nei confronti di questi "diversi", ai quali vengono attribuite, spesso senza lo straccio di una prova, tutte le possibili nefandezze.

Da qui la protesta contro il costoso ed inefficiente Stato, che chiede troppe tasse per sostenere un arcaico welfare (oltre che per pagare i debiti fatti per arricchire il già ricco Nord), ed il facile consenso verso chi promette meno Stato e meno tasse come è accaduto anche nelle recenti elezioni.

Bisogna fare una pausa di riflessione e trovare urgenti rimedi ad una situazione sempre più degradata, che potrebbe degenerare e attivare tendenze dissolutrici dello Stato e della coesione sociale.

Gli inesperti allievi aspiranti stregoni del mondo della propaganda politica continuano a mobilitare energie e comportamenti che rischiano di interagire sinergicamente e di determinare conseguenze nefaste, che possono sfuggire ad ogni possibilità di controllo.

FARE SISTEMA PER IL RISANAMENTO E LO SVILUPPO IN ITALIA E IN EUROPA

1. Sistema Italia?

Riferirsi al "Sistema Paese" è la via maestra da seguire per affrontare i complessi problemi da risolvere per riportare l’Italia nel novero delle Nazioni sviluppate.

Continuare a parlare aprioristicamente del Mezzogiorno come problema è limitativo.

E’ tutto il contesto nazionale che abbisogna di aggiornamento e potenziamento.

E il decollo si avrà partendo dall’adeguamento e potenziamento del sistema di reti in relazione alle vocazioni potenziali di questa nostra terra intesa come unico "sistema socio-economico-culturale".

E’ questa la priorità.

Che poi accada che, in conseguenza, i maggiori sforzi possano e debbano essere rivolti verso il decollo del Mezzogiorno, ciò sarà un vantaggio per tutti. Anzi ad esserne avvantaggiate saranno prioritariamente le già pronte e potenti lobby finanziarie del già ricco Nord.

La ripresa dello sviluppo passa, come dopo la crisi del ’29, attraverso investimenti pubblici in debito di bilancio, nel rigoroso rispetto dei vincoli del patto di stabilità, ed una giusta e corretta fiscalità progressiva, la sola che (assieme all’inevitabile naturale inflazione) consente il recupero "ex post" del pubblico disavanzo. Dalla crisi del ‘29 si usci definitivamente attraverso alti e bassi solo dopo la 2^ Guerra Mondiale e questa crisi che attraversiamo dal ’92, dopo la dolorosa e necessaria manovra Amato per entrare in Europa, non ne è differente come andamento, entità e complessità dei problemi.

Il risanamento e l’avanzo primario si otterranno non attraverso manovre finanziarie che prevedano tagli di spesa ( perché i tagli di spesa da sempre si concludono in riduzione dei consumi ed innescano la spirale perversa "minori consumi-minore produzione-riduzione dell’occupazione-riduzione dei redditi disponibili–riduzione dei consumi- ecc." ossia l’avvitamento in una recessione senza fine). Il risanamento lo avremo riqualificando la spesa pubblica indirizzandola verso quei consumi e servizi che inneschino investimenti produttivi e innovativi per provocare la spirale virtuosa che già negli anni ’50, in altro contesto, portò al boom economico.

La ricchezza della Nazione, in sintesi, passa attraverso una più efficiente Pubblica Amministrazione (che con i suoi dipendenti a reddito non precario e le sue commesse consente alle Imprese una programmazione degli investimenti con elevata probabilità di profitto) e attraverso Grandi Imprese (anch' esse con dipendenti non precari) che stimolate dalla Spesa Pubblica Corrente e dai Pubblici Investimenti nel Sistema di Reti, alimentino l’attività di Medie e Piccole Imprese dell’ Indotto e in conseguenza alimentino il mercato del lavoro non precario.

2. E se invece parlassimo di Sistema Europa?

Già, ma perché parlare solo di Sistema Italia, oggi che la crisi attanaglia tutti i paesi della vecchia e della nuova Europa? Ciò è semplicemente provinciale e riduttivo!

Un vero effettivo rilancio potrà nascere da politiche economiche coordinate, armonizzate elaborate in ambito Consiglio d’Europa, nell’Ecofin, con la partecipazione dei vari Ministri delle Finanze, del Presidente della BCE e dei Governatori delle varie Banche Centrali .

Quanto detto riguardo all’Italia dovrebbe essere fatto a livello Europeo partendo appunto da una corretta analisi della situazione globale europea che porti ad individuare sia i grandi lavori per il completamento e potenziamento del sistema di reti sia le grandi aree di crisi. Per tali fini si rende necessario un grande piano di investimenti in deficit spending pari per lo meno al 3% del PIL europeo annuale ( il 3% di deficit "ex ante" è il parametro del Patto di Stabilità e Sviluppo definito in tale misura perchè viene riassorbito "ex post" dalla naturale fisiologica inflazione dell 1,5-2 % e dall' aumento delle entrate fiscali conseguenti all'aumentata propensione ai consumi, data dalla maggiore disponibilità del numero di redditi da spendere  per l'aumento dell'occupazione). Bisogna superare i momentanei egoismi nazionali con la coscienza che se non nel breve, sicuramente nel medio e nel lungo periodo il vantaggio sarà generalizzato. Bisognerà accelerare l’armonizzazione delle varie politiche di spesa ma sopratutto bisognerà rilanciare l'idea di un' Europa unita con una Costituzione nata non dai compromessi fra gli egoismi nazionali, come quella elaborata dalla Convenzione Europea presieduta da Giscard d'Estaing, ma nell'ambito di una vera e propria Assemblea Costituente eletta democraticamente dai popoli dei singoli Stati, espressione della volontà dei cittadini, stavolta realmente costruttori dell'Europa e, di fatto, europei.

Questa dovrebbe essere l'aspirazione delle giovani generazioni perchè solamente in un' Europa politicamente unita e solidale possono trovare la soluzione efficiente ai tanti problemi che attualmente rendono il loro futuro molto precario.